A conspiração dos cientistas de araque
Este assunto vai render. Aparentemente os e-mails pessoais dos cientistas da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia, um centro mundial de pesquisas climáticas, são verdadeiros e mostram de maneira inequívoca manipulação de dados, distorção de resultados, perseguição a outros cientistas e ocultação de resultados desfavoráveis.
Estes e-mails são prova clara de sérias atividades criminosas por parte de cientistas renomados internacionalmente e que defendiam com unhas e dentes a tese de aquecimento global catastrófico causado por atividades humanas.
O que disseram estes cientistas quando se viram expostos?
O Professor Michael Mann, o inventor daquele gráfico que mostra que nunca esteve mais quente nos últimos 2000 anos, disse:
ou:
Alguma palavra sobre o contéudo dos e-mails? Não. Michael Mann, cujo gráfico foi desacreditado por utilizar más praticas estatísticas e 'erros' no tratamento de dados parece muito enfurecido. Com razão. Toda a sua reputação profissional está em jogo.
Entretanto, fica a pergunta: no mundo da ciência o que importa é a realidade. Se esses cientistas fizeram o que aparentemente fizeram, merecem total e irrestrito desprezo. Teremos muito a agradecer ao hacker que expôs os crimes dessa gente baixa. Não são cientistas esses que, para manter os próprios resultados fraudulentos continuaram fraudando e destruindo reputações.
A vergonha não é suficiente para encobrir os crimes dessa gente. Eles não parecem sentir vergonha. Só o desprezo geral e a reputação totalmente destruída é o que essa gente baixa merece.
Estes e-mails são prova clara de sérias atividades criminosas por parte de cientistas renomados internacionalmente e que defendiam com unhas e dentes a tese de aquecimento global catastrófico causado por atividades humanas.
O que disseram estes cientistas quando se viram expostos?
O Professor Michael Mann, o inventor daquele gráfico que mostra que nunca esteve mais quente nos últimos 2000 anos, disse:
"I'm not going to comment on the content of illegally obtained emails. However, I will say this: both their theft and, I believe, any reproduction of the emails that were obtained on public websites, etc, constitutes serious criminal activity. I'm hoping the perpetrators and their facilitators will be tracked down and prosecuted to the fullest extent the law allows."
ou:
Não vou comentar sobre o conteúdo dos e-mails obtidos de forma ilegal. Entretanto vou dizer o seguinte: tanto o roubo [dos e-mails] e, acredito, qualquer reprodução dos e-mails obtida em websites públicos constitui séria atividade criminosa. Espero que os perpetradores e os que os ajudaram [a divulgar] sejam achados e processados com todo o rigor da lei.
Alguma palavra sobre o contéudo dos e-mails? Não. Michael Mann, cujo gráfico foi desacreditado por utilizar más praticas estatísticas e 'erros' no tratamento de dados parece muito enfurecido. Com razão. Toda a sua reputação profissional está em jogo.
Entretanto, fica a pergunta: no mundo da ciência o que importa é a realidade. Se esses cientistas fizeram o que aparentemente fizeram, merecem total e irrestrito desprezo. Teremos muito a agradecer ao hacker que expôs os crimes dessa gente baixa. Não são cientistas esses que, para manter os próprios resultados fraudulentos continuaram fraudando e destruindo reputações.
A vergonha não é suficiente para encobrir os crimes dessa gente. Eles não parecem sentir vergonha. Só o desprezo geral e a reputação totalmente destruída é o que essa gente baixa merece.
by Zappi














